Reproducimos a continuación varios extractos de una entrevista a Srdan Gligorijevic, director de Análisis del Centro para las Relaciones y la Seguridad Internacionales (ISAC) de Belgrado. Sumamente interesante para conocer una postura ante el problema de la independencia de Kosovo desde dentro.
¿Qué opina sobre la independencia unilateral de Kosovo?
SRDAN GLIGORIJEVIC. Es problemática por dos razones. Primero, porque va en contra de la ley internacional y todas esas reglas ahora quedan invalidadas. Tiene, además, un aspecto ético ya que los derechos humanos de los serbios y otras minorías en la región están en peligro. Serbia es víctima de una política de doble moral. Para nosotros también Kosovo es una región muy importante por razones históricas, de identidad nacional. Quieren extraer esa parte de Serbia de un Estado que es integral. La independencia de Kosovo no puede decidirse de forma aislada. Como la historia nos ha demostrado, los desafíos a la seguridad están vinculados y puede conllevar mucha inestabilidad, no sólo en los Balcanes, sino en otros países del mundo. Podría destacar, por ejemplo, el caso de España, que tiene desde hace años problemas con algunas de sus regiones. Recogiendo el título de la obra de un gran escritor como es García Márquez, es la crónica de una muerte anunciada de muchas de las reglas y principios en los que está fundado el mundo.
¿Es posible que se produzca un nuevo conflicto bélico?
S. G. Creo con todo mi corazón que no sería posible. Pero en los Balcanes muchas cosas son imprevisibles. Además, todas las cuestiones de seguridad afectan a toda la región, no es sólo una crisis aislada. Pero estoy seguro de que los pueblos balcánicos ahora son más maduros y pueden resolver sus problemas juntos de una manera más pacífica.
¿Cuál será la situación de los miles de serbios que viven en Kosovo?
S. G. Es muy importante que se queden en sus casas. Si huyen será como entregar Kosovo y rechazar nuestra identidad serbia. Tienen que permanecer en los lugares donde han vivido durante siglos, al lado de sus iglesias, al lado de sus monasterios… Eso es lo más importante. Con su presencia pueden demostrar que Kosovo es y será siempre parte de Serbia. De todas formas, hoy en día los serbios ya viven con un nivel bajísimo de seguridad y por eso espero que la comunidad internacional, sobre todo, la UNMIK o la misión que vaya a reemplazarlo, y la OTAN protejan los derechos humanos de la población serbia y de otras comunidades pequeñas, como la turca o la gitana, y muchos otros que no viven en mejores condiciones que los serbios.
¿Qué opina sobre la posición de la UE en la llamada "cuestión de Kosovo"?
S. G. No hay valentía, motivación ni disposición suficiente para resolver este problema. Ha habido muchas propuestas al respecto. Serbia ofreció algo que puede considerarse una autonomía que era casi una independencia, y que para cualquier comunidad en todo el mundo habría sido aceptable: todos los derechos de autogobierno para Kosovo, excepto las Fuerzas Armadas y las relaciones externas, que dependerían de Belgrado. Pero los albaneses, apoyándose en promesas de independencia, no quisieron aceptar esta propuesta, que podría satisfacer los intereses tanto de Serbia como de la comunidad albanesa de Kosovo. Además, la Unión Europea también tiene unos países con problemas regionales como Serbia: España, Rumanía, Chipre... Tampoco creo que vaya a tener una posición unánime.